När Donald Trump höll sitt segertal inför jublande supportrar förklarade han att ”Gud hade en anledning till att ha räddat mitt liv”.
Anledningen är tydligen för att han skall göra USA starkt igen. De sedvanliga galenskaperna var vid onsdagsmorgonen (svensk tid) inte lika aggressiva nu när Trump vunnit och därmed valet tydligen inte blivit stulet. Trump till och med talade om att föra det amerikanska folket samman, genom att nu kunna leverera en bättre ekonomi för USA genom höga tullar som hot och instrument.
De som röstat fram Donald Trump och J D Vance till att styra USA i fyra år framåt beskrev han som folk med ”sunt förnuft”.
Regnbågssamhället både i USA och internationellt är dock, tillsammans med kvinnorörelsen och de som arbetar för mänskliga rättigheter och de som arbetar för fred oroade för att ”sunt förnuft” betyder något annat än det som vanligtvis ingår i uttrycket.
När Donald Trump valdes till president förra gången, 2016, inleddes en period som definitivt inte handlade om sunt förnuft. För de som arbetar internationellt med mänskliga rättigheter blev Trump-administrationen ett direkt hot. Kort efter valet drogs stöd tillbaks från verksamhet som även handlade om sexuell och reproduktiv hälsa. Fanns hjälp för kvinnor till abort eller verksamhet kring samtycke, sex-och relationer med i verktygen för mänskliga rättigheter så drogs tidigare viktiga stöd tillbaks.
Kort efter att Trump installerats som president den 6 januari 2017 valde utbildningsdepartementet att upphäva de federala riktlinjerna för transungdomar i skolorna. Då sa vicepresidenten Mike Pence att frågor om transungdomar rättigheter i skolor kan ”lösas med sunt förnuft på lokal nivå”.
Sommaren 2017 så kom dråpslaget mot transpersoner inom det amerikanska försvaret. Ett beslut att stoppa transpersoner från att anställas av försvaret meddelades vid ett tweet på Twitter (numera X) men stoppades då av en domstol. Två år senare säger dock Högsta domstolen att förbudet, av ekonomiska skäl, kan införas.
Hösten 2017 meddelade Trumps justitieminister Jeff Session att företag och enskilda kan hänvisa till sin religiösa tro om de önskar diskriminera någon baserat på könsidentitet eller sexuell läggning. två år senare utökas rätten att diskriminera till att även omfatta vårdpersonal som har religiösa dubier. Sommaren 2020 stoppar Högsta domstolen idén att personer kan diskrimineras endast baserat på deras sexuella läggning och könsidentitet.
2018 på våren fockades utrikesminister Rex Tillerson. En minister som ansetts ha garanterat att USA ändå bibehållit en positivt roll i hbtqi+sammanhang internationellt. Mike Pompeo, som var uttalat sig mot att homo-bi och transpersoner skall tillåtas ingå i försvaret och velat ge delstaterna rätt att förbjuda samkönade äktenskap, tog över.
2018 på sommaren tas pengar från det federala hiv-programmet för att finansiera Trumps nya hårda invandringspolitik.
I oktober 2018 beslutar Trump-administrationen att så kallade G4-pass för diplomater och FN-anställda inte längre utfärdas för samkönade ogifta par. Endast diplomater som har ingått äktenskap tillåts ta med sin partner. Ett beslut som försvårade för alla homo-bisexuella som inte lever i länder där samkönade äktenskap är tillåtna.
Samma höst föreslår administrationen att endast det kön man tilldelas vid födseln skall kunna anges. Ett förslag som ännu inte gått igenom i USA.
I januari 2020 kopplas en uttalad motståndare till hbt-rättigheter, Jenna Ellis, till Trump som juridisk rådgivare.
Under den valrörelse som nu är över har både Donald Trump och J D Vance liksom republikanska politiker på olika lokala nivåer, gett sig på huvudsakligen transpersoners rättigheter. Lagar och policys som ”Don’t Say Gay” förbjuder att homo-bi-och transpersoner omnämns i skolor där även ideologisk utrensning av böcker utförs. Detta och den absurda hetsen mot dragqueens och oviljan att respektera unga transpersoner har fått stöd av de politiska krafter som med valresultatet 2024 fått ny kraft att genomdriva sin politik.
Project 2025, som Trump menat att han inte står bakom, har skapat oro i det amerikanska hbtq-samhället. Något som kan förklara att en överväldigande majoritet av hbtqi-väljarna inte röstade på Trump. Det är en kristet konservativ agenda som innehåller en rad idéer direkt riktade mot regnbågsfamiljer och hbt-personer. Framtagen av grupper som är starka suporters av Trump och Make America Great Again-rörelsen. Vilka av alla de idéer om en konservativ revolution som tas upp i Project 2025 som kommer prioriteras kan vi bara gissa just nu, men ser vi till hur Trump-administrationen agerade efter valvinsten 2016 och hur flera republikanska delstaters regeringar agerat senaste åren så finns det gemensamma idéer som med stor säkerhet kommer drivas under de kommande fyra åren.
Outright International, och dess svenska chef Maria Sjödin, lyfter risken för att USAs arbete med att säkra hbtqi+personers rättigheter i världen nu är i fara. Medan ledarskapet i Iran och Ryssland aktivt drivit på för att ge stöd till hatlagar i flera afrikanska stater, har USA och Europa med stöd av bland annat FN-organ, försökt hålla emot. Backar nu USA, liksom det finns starka signaler om att även Sverige är på väg att göra med en biståndspolitik som primärt skall gynna svensk ekonomi, så kommer situationen för hbtqi+personer att förvärras avsevärt de kommande åren.
Maria Sjödin säger idag: ”Resultatet av det amerikanska valet har långtgående konsekvenser för hbtqi-rättigheter världen över. Vi vet hur hbtqi-samhällen blir lätta måltavlor när politiker vill vinna poäng. Vi vet också att fientliga eller exkluderande policys i en region uppmuntrar liknande idéer i andra delar av världen. Dessa policys riskerar att underminera år av framsteg, urholka grundläggande mänskliga rättigheter och använda marginaliserade samhällen som politiska syndabockar.”
RFSLs förbundsordförande Peter Sidlund-Ponkala säger till QX att han känner samma oro och vill nu satsa på att öka samarbetet med andra grupper i samhället som arbetar för mänskliga rättigheter och individens frihet.
Valresultatet i USA är ytterligare en signal om att idén om individens rätt att själv bestämma över sin egen kropp och forma sitt eget liv anses utgöra ett hot för allt större och starkare grupper. Metoden för att trycka tillbaks homo-bisexuellas och transpersoners tillkämpade mänskliga rättigheter, inkluderat rätten till självbestämmande och rätten att bilda familj, är osynliggörandet.
Att införa regler och lagar som förbjuder omnämnandet av homo-bisexualitet och transidentitet i skolor liksom att avfärda våra frågor om mänskliga rättigheter som del i ett ”kulturkrig”, tvingar oss åter tillbaks in i garderoben. En garderob och ett osynliggörande som vi lyckades bryta genom att aktivt arbeta för synlighet och möjliggöra öppenhet.
Hur hårt de som aktivt vill tvinga homo-bi och transpersoner tillbaks in i garderoben kommer agera för att frånta oss våra rättigheter och ersätta dessa med nygamla statligt dikterade begränsningar för familjebildning och könsidentitet återstår att se. En förhoppning är att Donald Trump och mer sekulära delar av det republikanska partiet ändå inte uppfattar vare sig homo-bisexuella eller transpersoner som hotande.
Samtidigt växer den religiöst motiverade konservatismen med starkt auktoritära drag inte enbart i USA. Det är en internationell rörelse. I Ryssland, i Georgien, i Mellanöstern, i Iran, i Kina och i stora delar av Afrika skördar dessa rörelser stora framgångar och blir ett direkt hot, inte sällan livshotande, mot hbt-gruppen.
Det är allt mer akut att kavla upp ärmarna och ta aktivt ansvar för att regnbågsrörelsen klarar att försvara våra och andra minoriteters mänskliga rättigheter under det som kommer att bli tuffare tider.
