Under Republikanernas konvent i Milwaukee nominerades JD Vance officiellt till vicepresidentkandidat. Nu har flera hbtq+ rättsorganisationer, bland annat Human Rights Campaign (HRC) och GLAAD, fördömt beslutet.

Här är en lista över några av hans kontroversiella utspel.

Emot samkönade äktenskap

Den omtalade vicepresidentkandidaten har tidigare uttryckt att han ”skulle ha röstat nej” till Respect for Marriage Act – en lag som infördes för att skydda samkönade äktenskap.
– Den religiösa friheten i denna lag är mycket dålig, säger JD Vance till anti-hbtq+ gruppen Mission: America.

Lagen antogs 2022 som en försiktighetsåtgärd efter att den historiska domen Roe mot Wade revs upp – vilket innebar att kvinnor i USA förlorade rätten till fri abort som de haft i nästan 50 år. Efter beslutet blev hbtq+ personer i USA oroliga att även rättigheter för samkönade äktenskap skulle kunna hotas.

Vill göra det olagligt med könsbekräftande vård för minderåriga transpersoner

Under sin korta tid som senator i Ohio har JD Vance föreslagit ett totalförbud mot all könsbekräftande vård för minderåriga transpersoner i USA, inklusive pubertetsblockerare.

Lagförslaget, Protect Children’s Innocence Act, vill även förbjuda all skattefinansiering för könsbekräftande vård och förhindra högskolor från att undervisa om ämnet.
– Under inga omständigheter ska läkare tillåtas utföra dessa groteska, oåterkalleliga operationer på minderåriga barn, säger han i ett uttalande.

Kandidaturen Donald Trump och vicepresidentkandidaten JD Vance.

Kallar demokrater som stöttar hbtq+ communityt för ”groomers”

JD Vance har tidigare använt skällsordet ”groomer” – ett vanligt förekommande uttryck inom extremhögern för att smutskasta dragqueens och hbtq+ communityt genom att jämföra dem med pedofiler.

När han pratade om Protect Children’s Innocence Act kallade han alla som motsatte sig lagförslaget för groomers.
”Jag kommer sluta kalla folk groomers när de slutar bli upprörda över lagar som förhindrar sexualiseringen av mina barn”, skriver han på plattformen X.

Vill inte skydda hbtq+ personer mot diskriminering

Efter att Högsta domstolen 2020 beslutade att hbtq+ anställda skulle skyddas mot arbetsdiskriminering, hävdade Ohio-senatorn att domstolen hade förrått det konservativa. I en nu raderad tweet skrev han: ”Den konservativa juridiska rörelsen har uppnått två saker: libertariansk politisk ekonomi (upprätthållen av domare) och förräderi mot sociala konservativa och traditionalister”.